ESPAÑA: La Audiencia confirma el sobreseimiento provisional del caso Yéremi
Canarias 7 / Se rechaza, por lo tanto, el recurso presentado en su momento por el letrado de la familia Pedro Sánchez. Por lo tanto se avala así el que realizó en su momento el juez de San Bartolomé Hermo Costoya que contó con la conformidad del ministerio fiscal que también interesó su sobreseimiento provisional.

La Seccio?n Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha confirmado este martes el auto del Juzgado de Instruccio?n nu?mero 2 de San Bartolome? de Tirajana que el pasado 25 de octubre ordeno? el sobreseimiento provisional y archivo de la investigacio?n por la desaparicio?n de Ye?remi Vargas, ante la ausencia de pruebas suficientes para llevar a juicio al u?nico sospechoso de su desaparicio?n, el indigente Antonio B.O.

En un auto de 20 folios, la Sala confirma la solidez del auto con el que magistrado Juan Manuel Hermo Costoya decidio? congelar la investigacio?n ante la falta de pruebas so?lidas, y rechaza el recurso de apelacio?n interpuesto por la familia del desaparecido contra su resolucio?n. La Sala recuerda que el sobreseimiento provisional no implica en ningu?n caso que se cierre toda posibilidad de resolver lo ocurrido y encontrar a los responsables de la desaparicio?n.

Una futura investigación El magistrado Miguel Á?ngel Parramo?n explica que la decisio?n, lejos de dar carpetazo al caso, lo que busca es garantizar el posible e?xito futuro de la investigacio?n, si se encontraran pruebas ma?s contundentes que las hasta ahora recabadas: si el caso se llevara a juicio con el material del que se dispone, los indicios muy probablemente no permitiri?an vertebrar un fallo condenatorio, y una sentencia absolutoria firme supondri?a la declaracio?n de cosa juzgada del caso, con lo que la posibilidad de resolver la tragedia quedari?a sepultada para siempre.

Por el contrario, el sobreseimiento provisional paraliza los plazos y permite reabrir la causa si en el futuro se encuentran nuevas pruebas.

Asi? lo expresa la Sala: "No debemos olvidar que la fase de instruccio?n penal esta? sujeta a los plazos legalmente establecidos por el arti?culo 324 de la LECR, en su redaccio?n conforme a la Ley 41/2015 de 5 de octubre, de modificacio?n de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilizacio?n de la justicia penal y el fortalecimiento de las garanti?as procesales, los cuales de acuerdo al propio precepto quedaran interrumpidos en caso de acordarse el sobreseimiento provisional de las actuaciones, pudiendo continuar la investigacio?n sumarial por el tiempo que reste hasta completar los plazos si la causa se reabre".

"Lo cual", agrega, "permite que una investigacio?n realizada por la polici?a judicial en el ejercicio de las funciones que le son propias y exigibles , posterior al archivo provisional, no se encuentre limitada por ningu?n plazo y si la misma obtuviera datos de intere?s se pueda reabrir la causa y continuar la instruccio?n por el tiempo que falta por cumplir del plazo de duracio?n ma?ximo legalmente previsto y que de otro modo hubiera podido agotarse, con las consecuencias que de ello se deriva, sino se hubiera adoptado la decisio?n procesal de sobreseer provisionalmente el procedimiento".

El ponente concluye: "Llegados a este punto la u?nica consecuencia procesal posible es, a nuestro modesto entender, el archivo de las actuaciones decretado por el magistrado instructor, sin perjuicio de puntualizar que el mismo es lo?gicamente provisional y puede en cualquier momento alzarse y decretar la reapertura de la causa si aparecen nuevos indicios , sea contra el investigado o contra cualquier otra persona, de su participacio?n en la sustraccio?n del menor desaparecido".

ESPAÑA: La Audiencia confirma el sobreseimiento provisional del caso Yéremi

Con Información de Canarias 7

www.entornointeligente.com

Síguenos en Twitter @entornoi

También te puede interesar