Pentagono, Otan y erdogan en operativo militar para desarmar posicionamiento geoestrategico de Rusia en Siria y Oriente Medio
Aporrea / El 16 de julio de 2016 hubo un aparente conato de golpe militar contra el gobierno del dictador Recep Tayyip Erdo?an en Turqu√≠a. En realidad, un operativo militar planeado y ejecutado milim√©tricamente por el Pent√°gono, la OTAN y el propio Erdogan para mostrar a Turqu√≠a en una situaci√≥n de viraje hacia Rusia y as√≠ desarmar el posicionamiento geopol√≠tico de este pa√≠s (Rusia) en Siria y Oriente Medio. Y ocurre cuando en estos √ļltimos d√≠as el ej√©rcito antiimperialista sirio junto a sus aliados (Rusia, Ir√°n y el Hezbolla) pr√°cticamente estaba aplastando a las fuerzas paramilitares estadounidenses que operan en su territorio.

Las transnacionales de la información han cumplido su papel. Han descargado toneladas de desinformación para distorsionar este hecho. El asunto era mostrar a Turquía y Estados Unidos enfrentados. Esto no es nuevo, lo hacen desde hace mucho tiempo con el Estado Islámico. Y el operativo militar fue pintado como un golpe de estado fallido del Pentágono contra Erdogan.

Desde aqu√≠ reto a quienes sostienen esto que me demuestren que en un plazo de tres meses Turqu√≠a este fuera de la OTAN. ¿Un golpe de estado del Pent√°gono sofocado? ¿Sab√©is de lo que est√°is hablando? Si en verdad hubiera sido as√≠, entonces aquello ser√≠a un acontecimiento de tremenda envergadura hist√≥rica (una verdadera revoluci√≥n en el mundo) que de inmediato estar√≠a conduciendo, primero, a la retirada de Turqu√≠a de la OTAN, luego, a la finalizaci√≥n de la agresi√≥n a Siria y, finalmente, a la p√©rdida definitiva de la hegemon√≠a mundial estadounidense con grandes cambios en Europa y el mundo entero. Entonces semejante acontecimiento no es cualquiera y, no lo ejecuta cualquier individuo. Para esto deben cumplirse algunas precondiciones. Sus ejecutores deben poseer una solvencia moral revolucionaria a toda prueba. Y Recep Tayyip Erdo?an ciertamente no est√° a esa altura. Definitivamente.

Además, si hubiera constituido para el Pentágono un intento fallido de golpe militar, ahora mismo estaríamos frente a una seguidilla de nuevas intentonas golpistas hasta echar del gobierno a Recep Tayyip Erdo?an. Sin embargo no ha ocurrido así. Hay tranquilidad en las relaciones bilaterales turco-estadounidense. Es más, el Pentágono ni siquiera ha respondido verbalmente.

Veamos esto:

I.- Oriente Medio una región geoestratégica de primer nivel para la subsistencia del sistema capitalista.

Ante todo reafirmo la existencia de los grandes cambios. En realidad cambios hist√≥ricos. Es bueno estar claros en esto. No est√° dem√°s repetir que esto proviene a consecuencia de la gran crisis econ√≥mica en que est√° envuelto el mundo desde el a√Īo 2008 y en el marco del ciclo econ√≥mico largo de contracci√≥n y crisis que envuelve el sistema desde 1973, el mismo que ha llevado a la bancarrota econ√≥mica y la p√©rdida de la hegemon√≠a mundial estadounidense, la ascensi√≥n econ√≥mica de China como primera potencia capitalista, el surgimiento de nuevas potencias econ√≥micas, la fractura estadounidense en Oriente Medio, etc. Esta es la tendencia actual del planeta.

Pero el surgimiento de nuevas potencias económicas no solo está referido a los países agrupados en torno al llamado grupo económico BRICS, sino también a algunos países del área de dominio estadounidense que en este caso ha corrido al empuje de los grupos monopólicos que se habían visto afectados por la gran crisis económica y los grilletes que les había impuesto aquel (Estados Unidos), esto sobre todo en los países europeos que tras el brItxis británico del 23 de junio de 2016 se ha hecho muy claro, por lo que aquellos bloques económicos no solo están referidos a los grupos emergentes, sino, también abarcan antiguos grupos monopólicos que incluso controlan estados nacionales de gran incidencia en los destinos del planeta y que han venido re-direccionando sus posturas respecto a la política exterior estadounidense. Y la consecuencia final de esto es el actual proceso, muy fuerte, de reparto de mercados y zonas de influencia que sacude el planeta inmerso en duros enfrentamientos de bloques.

En este marco Oriente Medio es una regi√≥n muy estrat√©gica para la supervivencia del sistema imperialista (segunda y √ļltima fase del capitalismo) por el asunto energ√©tico, es decir, por el petr√≥leo y el gas, base del desarrollo del sistema de producci√≥n capitalista, m√°xime si se tiene en cuenta que toda burgues√≠a financiera (incluida la china) son absolutamente contrarias a cualquier alternativa al petr√≥leo, sobre todo, en una situaci√≥n de grave crisis econ√≥mica que los aplasta. Cierto, todas estas burgues√≠as viven aferradas al petr√≥leo. Sin equivocarnos podemos decir que los actuales conflictos en el mundo provienen de la codicia de estas burgues√≠as por el control de este valioso elemento energ√©tico. Y tengamos presente que el reservorio m√°s grande de petr√≥leo del mundo est√° ubicado justamente en esta regi√≥n (Oriente Medio).

En esto si efectuamos una operación muy sencilla consistente en sumar los niveles de producción petrolera de Arabia Saudita, Irán, Iraq, Qatar, etc., es decir, la producción petrolera de todo el Oriente Medio el resultado es fabuloso. Una impresionante cantidad que ha perturbado la mente de las burguesías financieras haciéndolas crecer exponencialmente sus codicias.

Estas son las razones por las que, por ejemplo, Estados Unidos este agolpado desesperadamente sobre esta región (Oriente Medio). Pero también lo están China y Rusia que tienen esas mismas perspectivas. Esas mismas agitaciones. Por eso la conmoción en esta región.

Consecuentemente es de entender que las agitaciones de las burguesías financieras por el control del Petróleo pueden cambiar el rumbo de los más grandes e influyentes gobiernos, es decir, el destino de gobiernos y el equilibrio político de regiones enteras.

Entonces históricamente Oriente Medio ha sido el centro de grandes disputas por el control del petróleo. Los pueblos árabes han soportado dolorosas guerras por este asunto.

Además, es por esta razón y no por alguna casualidad, que aquí los estadounidenses hayan ubicado el depósito más grande de armas, convencionales y estratégicas del planeta (Israel), también su flota naval más importante (V flota) en Manama (Bahréin) que había entrado en operaciones el 26 de abril de 1944. Además instituyendo a Arabia Saudita en el altar como su joya estratégica.

Pero centremos nuestra inquietud en los tiempos recientes, particularmente en los que corren desde principios del presente milenio.

A inicios de este milenio, tras una década de jolgorio por la implosión de la ex URSS (1991) y de la instalación del sistema unipolar, Estados Unidos se vuelve a la realidad asustado por el renacimiento de Rusia y los avances económicos en China. Entonces observa con particular interés el Este del planeta sobre todo el Oriente Medio y, para concretar aquellos planes trama el auto atentado a las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001. Por los buenos resultados que había obtenido en Afganistán (1979) con sus bandas paramilitares, llama a esta nueva ofensiva, una operación antiterrorista. A partir de entonces el mundo ingresaba a una espiral de violencia, excesivamente trágica y furibunda (Afganistán 2001, Irak 2003).

Además, no olvidemos que todos estos hechos ocurren inmersos en el ciclo económico largo de contracción y crisis del sistema de producción capitalista que estaba en curso desde 1973.

Hasta el a√Īo 2008 Walls Street, el pent√°gono y los gur√ļs econ√≥micos hicieron todo, porque la crisis econ√≥mica jam√°s llegara hasta su territorio en las dimensiones actuales. Entonces la contenci√≥n del ascenso econ√≥mico de China fue llevada a un nivel muy fuerte y que posteriormente (finales de 2010) llev√≥ a la ruptura del acuerdo estrat√©gico que en el nivel econ√≥mico exist√≠a desde 1978 entre Estados Unidos y China. Adem√°s, la guerra monetaria (exige en todo momento la revalorizaci√≥n del yuan) y el proteccionismo econ√≥mico se hicieron persistentes. Y aun as√≠ la crisis lleg√≥ en 2008 y, no fue una simple crisis, sino una gran crisis que condujo de inmediato su econom√≠a a la bancarrota.

En 2010 estaba decidida a la consolidación de su posicionamiento en Oriente Medio. Debía golpear a Irán para luego ir directamente sobre Rusia. Pero previamente debía ocupar otros países, en este caso Libia y Siria. No olvidemos que Afganistán e Irak ya estaban bajo su férula desde el 2001 y 2003 respectivamente, reconvertidas en la "Edad de Piedra", es decir, devastadas.

El asunto fue muy serio. En Libia a finales de 2010 no tuvo reparos, asesinó a su presidente, el coronel Al Gadafi, a vista y paciencia del mundo. El genocidio fue atroz. Allí golpeó sin contemplaciones los intereses de China. No le interesó para nada. En 1999 ya habían bombardeado, en los Balcanes, su embajada.

Pero cuando a finales de 2011 el Pentágono fue a Siria se encontró con que Rusia y China habían pasado a la ofensiva. Primero en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fueron vetadas sendas resoluciones de instalación de "Espacio Aéreo" sobre territorio sirio. Querían un "Espacio aéreo" como habían hecho en Libia. En efecto el 14 de octubre de 2011 Rusia y China se opusieron en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a una resolución contra Siria elaborada por Inglaterra, Francia y Alemania a nombre de Estados Unidos. Y luego enviaron equipamiento de defensa antiaérea (los mortíferos S-300). El pentágono estaba furibundo de rabia. Esto era inesperado. No estaba en sus planes. Entonces se instaló de forma automática un gran impasse muy difícil de remontarla. La ocupación de Irán estaba cada vez más lejos.

Ante esta situaci√≥n sus t√°cticas se volvieron hacia sus bandas paramilitares. Saltaron a la palestra de forma inusitada Al Qaeda y el Estado Isl√°mico. Este √ļltimo en 2014. Pero la derrota militar estadounidense estaba sellada. Sus bandas paramilitares nada pod√≠an hacer, a lo mucho solo retrasar esa derrota, pero el heroico pueblo sirio necesariamente los iba derrotar, la tendencia mundial estaba a su favor. Una disyuntiva sencilla que los "doctores" del Pent√°gono no entend√≠an y no lo entender√°n nunca.

Entonces Estados Unidos tramo en forma desesperada algunos mecanismos para seguir en su intento por ocupar Siria y viabilizar sus negros prop√≥sitos: ir sobre Ir√°n y Rusia. En realidad fueron mecanismo de grandes trascendencias. Seg√ļn sus "cerebros grisis" orientadas en lo fundamental contra Rusia que obstaculizaba el cumplimiento de sus planes a fin de hacerlo retroceder en Siria. Algunos dicen que son mecanismos maquiav√©licos, que en realidad es esto lo √ļnico que le queda, pues en t√©rminos generales la hegemon√≠a mundial estadounidense est√° quebrada. Esto es determinante en los fracasos de sus planes en Oriente Medio. Se sabe que Rusia, China e incluso algunos pa√≠ses europeos (Alemania, Francia, etc.) est√°n en mejores condiciones.

II.- El acuerdo nuclear iraní:

Este es el primer mecanismo que utiliza el grupo de poder de Washington para salvaguardar sus intereses y su posicionamiento geoestratégico en Oriente Medio. Se puso en ejecución tras los fracasos de sus fuerzas paramilitares en el terreno de la guerra en Siria.

En efecto por las circunstancias anteriores, Estados Unidos se vio obligado a firmar el acuerdo nuclear iraní con el grupo de los cinco más uno (Reino Unido, China, Francia, Rusia y Estados Unidos) más Alemania, el 14 de julio de 2015 en Viena (Austria) y con levantamiento efectivo de sanciones, estadounidenses y europeas, el 16 de enero de 2016. La firma de aquel acuerdo fue en forma desesperada por la parte estadounidense abrumada por los fracasos militares de sus secciones paramilitares y jugándose el todo por el todo, incluso afectando a su gran joya estratégica y del conjunto del sistema imperialista (Arabia Saudita), buscando salir airoso de la gran crisis económica, apuntalando contra Rusia a fin de hundir su economía, supuestamente obligándolo a competir con Irán, tratando de quebrar su alianza con este país (Irán) y finalmente arrojarlo de Siria. A este respecto hay que agregar por ejemplo el desplazamiento de Arabia Saudita por Rusia en el suministro de petróleo a China. En efecto en mayo de 2015 estos suministros desde Rusia han superado siete veces los importes desde Arabia Saudita.

Entonces, el impulso del acuerdo iraní por parte de Estados Unidos no ha sido porque este país haya querido zanjar sus diferencias con Irán o porque ya no soportaba más la invulnerabilidad de su soberanía (o tal vez del Estrecho de Ormuz), como sostiene la vulgaridad de la prensa occidental y bajo bombo de algunas prensas medio progresistas (Rebelión), sino, porque entendía a cabalidad la importancia geoestratégica de Oriente Medio en la actual coyuntura, sobre todo, de vida o muerte para su dominio sobre esta región.

Al final, como estaba previsto, esto fue un contundente fracaso, pues Rusia e Ir√°n lejos de ingresar a un conflicto geopol√≠tico m√°s bien se han convertido en importantes socios estrat√©gicos: probablemente en el pr√≥ximo conclave de la Organizaci√≥n de Cooperaci√≥n de Shangh√°i (OCS) Iran sea admitida como miembro pleno. Entonces Estados Unidos empez√≥ a desconocer aquellos acuerdos. Las √ļltimas noticias a este respecto indican la advertencia de Ir√°n por la violaci√≥n de tales acuerdos.

Veamos el siguiente apunte:

"Pese a la eliminación de las sanciones, empresas de todo el orbe se quejan de que las relaciones comerciales con Irán siguen siendo difíciles debido a la preocupación persistente de acciones punitivas estadounidenses. Irán exige a Washington que tome medidas para que los bancos europeos abandonen las reticencias, por temor a represalias estadounidenses, a realizar negocios con Irán en la era postsanciones. El pasado 14 de junio, el Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, denunció que EE.UU. no ha cumplido, hasta la fecha, la mayor parte de las obligaciones estipuladas en el JCPOA y advirtió que si Washington rompe el acuerdo, Irán también "lo quemará" (1).

III.- Operativo militar del 16 de julio de 2016 milimétricamente planificado y ejecutado por el Pentágono, la OTAN y Erdogan, para desarmar el posicionamiento geopolítico de Rusia sobre Siria y Oriente Medio.

En efecto este operativo militar viene a constituir el segundo mecanismo llevado adelante por el grupo de poder de Washington para salvaguardando sus intereses y su posicionamiento geoestratégico en Oriente Medio

Pero para un mejor entendimiento de este tema previamente debemos observar las potencialidades geoestrat√©gicas de Turqu√≠a. El asunto es: ¿Por qu√© es muy importante para el Pent√°gono este pa√≠s?

Primero, Estados Unidos tiene depositado armamento nuclear en Europa en cinco países que son: Alemania, Italia, Bélgica, los Países Bajos y Turquía.

Se dice que en la base a√©rea de Incirlik est√°n depositadas 90 ojivas nucleares. Esta base a√©rea (en turco,"ncirlik Hava √úss√ľ) es una instalaci√≥n de la United States Air Force de los Estados Unidos que est√° ubicada a 8 kil√≥metros (5 millas) al este de Adana, la quinta ciudad m√°s grande del pa√≠s y en un subterr√°neo muy profundo debidamente estructurado.

Segundo, como consecuencia de lo anterior Turquía es un miembro de gran valor estratégico para la OTAN, la alianza trasatlántica en la que Estados Unidos sostiene su trascendencia mundial. Ni que hablar de su ejército, este es punta de lanza de la OTAN en esta región (Oriente Medio) junto a Israel sionista. El derribo del Sukhoi Su-24 ruso el 24 de noviembre de 2015 y el establecimiento del cuartel general de las bandas paramilitares estadounidenses en el sur de Turquía, así lo ameritan.

Tercero, Turqu√≠a tiene los estrechos del B√≥sforo y los Dardanelos como zonas muy estrat√©gicas que dan paso entre el mediterr√°neo y el mar negro y, tambi√©n sirven de puente entre Europa, Asia e incluso √Āfrica. En realidad una regi√≥n sumamente estrat√©gica.

Wikipedia dice a este respecto lo siguiente: "El mar Negro se sit√ļa entre el sureste de Europa y Asia Menor. Est√° cerrado por Europa, la pen√≠nsula de Anatolia y el C√°ucaso. El estrecho del B√≥sforo lo conecta con el mar de M√°rmara y el estrecho de Dardanelos conecta a este con el mar Egeo, que es una regi√≥n del mar Mediterr√°neo. Estas aguas separan Europa del Este de Asia Menor. Tambi√©n est√° conectado con el mar de Azov por el estrecho de Kerch. Tiene una superficie de 436 400 km2 (sin incluir el mar de Azov), una profundidad m√°xima de 2212 m2 y un volumen de 547 000 km3.3"

Cuarto, sobre Recep Tayyip Erdo?an debemos apuntar lo siguiente: ha ganado tres elecciones consecutivas. El AKP, su partido, ha ganado en 2002, gan√≥ de nuevo en 2007 y finalmente en 2012. Es decir es una pieza clave en el control y dominio de Estados Unidos sobre Turqu√≠a. Este no es ning√ļn nacionalista como algunos suponen. Es un declarado agente de los mandos militares m√°s oscuros y putrefactos de Washington. Un agente completo de la CIA. Un declarado t√≠tere del imperialismo estadounidense que sigue a pie juntillas sus mandatos y directivas. Consecuentemente es falso que este conduciendo un gran cambio e incluso haya virado hacia Rusia.

Y en estas condiciones debemos destacar que la lucha entre las potencias capitalistas por el control de las zonas petroleras, los mercados petroleros y los pasos marítimos, particularmente en Oriente Medio y el mercado europeo, es a muerte.

Sobre esto quisiera tomar nota lo escrito por German Gorraiz Lopez, que es el que mejor ha resumido este asunto.

Veamos:

"Teniendo en cuenta que el consumo dom√©stico de EEUU se mover√≠a en la horquilla de los 16 a los 20 millones de barriles diarios. El proyecto del gasoducto conocido como Nabucco West ,(proyectado por EEUU para transportar el gas azer√≠ (Azerbayan) a Europa a trav√©s de Turqu√≠a, Bulgaria, Rumania y Hungr√≠a y as√≠ evitar el chantaje energ√©tico ruso), fracas√≥ al haberse inclinado Turkmenist√°n, Uzbekist√°n y Kazajist√°n por el proyecto ruso del gasoducto South Stream y retirarse finalmente Azerbaiy√°n del proyecto en junio de 2013, siendo elegida la v√≠a alternativa del gasoducto transadri√°tico, (TAP, Trans Adriatic Pipeline), mediante el cual Azerbaiy√°n exportar√° su gas hacia Europa a trav√©s de Grecia, Albania e Italia pero que s√≥lo puede transportar un tercio del proyecto Nabucco, por lo que no supone ninguna amenaza para los intereses de Rusia. Asimismo, la coalici√≥n de intereses ruso-alemanes ide√≥ el proyecto Nord Stream inaugurado en el 2011 y que conecta Rusia con Alemania por el mar B√°ltico, con una capacidad m√°xima de transporte de 55.000 millones de metros c√ļbicos (bcm) de gas al a√Īo y con una vigencia de 50 a√Īos. Dicha ruta se estima vital para Alemania y los Pa√≠ses N√≥rdicos, por lo que ha sido declarado de "inter√©s europeo" por el Parlamento Europeo y crucial para la geoestrategia energ√©tica rusa pues con dicha ruta se cerrar√≠a la pinza energ√©tica rusa al descartar a las Rep√ļblicas B√°lticas y Polonia como territorio de tr√°nsito".

Continua: "Por parte rusa, en el 2007 present√≥ el proyecto del gasoducto South Stream , gasoducto de 39.000 millones de d√≥lares que recorrer√≠a Rusia, Bulgaria, Serbia, Hungr√≠a, Eslovenia e Italia y que deb√≠a garantizar el suministro de gas ruso a la UE (evitando el paso por la pro-estadounidense Ucrania tras la crisis del gas del invierno del 2.006 y los recortes de suministro producidos en incontables pa√≠ses de la UE (el 80% del total del gas que la UE importa de Rusia pasa por Ucrania y abastece en m√°s de un 70% a pa√≠ses como los Pa√≠ses b√°lticos, Finlandia, Eslovaquia, Bulgaria, Grecia, Austria, Hungr√≠a y Rep√ļblica Checa), dormir√° en el limbo de los sue√Īos tras la negativa de Bulgaria a participar en dicho proyecto debido a las fuertes presiones de EEUU. As√≠, el objetivo inequ√≠voco de EEUU es sustituir la rusodependencia energ√©tica europea (30% del gas que importa la UE procede de Rusa) por la frackingdependencia, inundando el mercado europeo con el GNL (gas natural frackeado en EEUU y transportado mediante buques gaseros) para hundir los precios del gas ruso as√≠ como impulsar la utilizaci√≥n de la t√©cnica del fracking en todos los pa√≠ses de la Europa Oriental, el llamado "arco del fracking europeo" que se extender√≠a desde los Pa√≠ses B√°lticos hasta la Ucrania europea, pasando por Polonia, Rep√ļblica Checa, Eslovaquia, Hungr√≠a, Rumania y Bulgaria y que depender√° de la tecnolog√≠a de empresas estadounidenses como Chevron o Shell" (2).

Con este pre√°mbulo pasamos de frente a explicar este asunto:

1.- Lo que han dicho y aun dicen las prensas:

Telesur, el 16 de julio de 2016, a unas cuantas horas de los hachos, dijo lo siguiente (A este respecto debo aclarar que las prensas que m√°s estaban agitadas han sido las prensas rusas: Sputnik y Rusia Today):

"Al caer la tarde de este viernes (15 de julio de 2916), el movimiento de tropas y el paso de aviones militares sobre Ankara, la capital de Turquía, pusieron en alerta a la población. Un comunicado posterior confirmó que una facción del Ejército turco estaba intentando tomar el poder con el fin de proteger el orden democrático y mantener los derechos humanos en el país euroasiático. Los militares disidentes impusieron la ley marcial en todo el país, desplegaron tanques en las autopistas de acceso a Estambul y Ankara, la dos ciudades más importantes del país. Estas medidas fueron apoyadas por blindados, cazas y helicópteros del Ejército".

Continua: "Casi siete horas despu√©s, el presidente Erdogan aterriz√≥ en el aeropuerto internacional Atat√ľrk de Estambul, luego de que el portavoz de la presidencia anunciara el fin de la intentona golpista. Desde las afueras del aeropuerto internacional, el mandatario confirm√≥ ante los medios de comunicaci√≥n que el golpe fue sofocado y el Gobierno segu√≠a en funciones. Adem√°s, advirti√≥ de que "los involucrados pagar√°n un alto precio" (3).

Inmediatamente hubo un "contragolpe" que significaba una razzia descomunal de expulsiones de elementos anti-Erdogan, es decir, anti-estadounidense (sobre esto más información, abajo).

Luego tuve noticias que indicaban, casi de forma inmediata, que Turquía estaba retirando sus militares y agentes de inteligencia de Alepo e Iraq.

Veamos:

"Por otra parte, el Ejército turco ha ordenado a sus tropas estacionadas en Iraq que se retiren inmediatamente del país y vuelvan a sus guarniciones en Turquía. La decisión del Ejército turco se produjo tras el fracaso del golpe de estado en Turquía en la noche del 15 de Julio" (4).

El 19 de julio de 2016 circul√≥ en, katehon.com , que el intento de golpe militar habr√≠a sido ejecutado por los partidarios del l√≠der islamista Fethullah G√ľlen que vive en Pennsylvania, en los Estados Unidos, y su movimiento "Khizmat" a causa del acercamiento de Turqu√≠a con Rusia, Ir√°n y China. Aunque esta versi√≥n ya hab√≠a sido manoseada con persistencia desde el inicio de estos hechos, que incluso confundi√≥ a algunos reconocidos analistas del mundo.

Veamos:

"La red de G√ľlen actu√≥ por √≥rdenes de los EE.UU. una vez que los altos mandos Kemalistas, cuyo ide√≥logo es el destacado pol√≠tico Dogu Perincek, plantearon la cuesti√≥n de acelerar radicalmente el curso del acercamiento de Turqu√≠a con Rusia, Ir√°n y China, e incluso salir de la OTAN. La estructura de G√ľlen penetr√≥ hasta el escal√≥n m√°s alto de los servicios gubernamentales y de inteligencia. Erdogan entiend√≥ el peligro de esta secta s√≥lo en el √ļltimo momento, cuando los gulenistas, una vez m√°s a las √≥rdenes de los Estados Unidos, intentaron llevar a cabo una revoluci√≥n de color en la plaza Taksim, tratando de unir a Kemalistas, liberales y todo aquel que se opone a Erdogan. Las purgas siguientes, sin embargo, no liquidaron toda la estructura. El intento de golpe militar pro-estadounidense se hizo en el mismo momento en que Erdogan cambi√≥ su curso en la pol√≠tica exterior y comenz√≥ a construir una alianza estrat√©gica a lo largo del eje de Ankara-Mosc√ļ, incluyendo el cambio de su posici√≥n sobre el tema sirio. Con el fin de evitar la creaci√≥n de un eje euroasi√°tico Ankara-Mosc√ļ, los EE.UU. trataron de organizar un golpe de estado recurriendo a sus redes (el movimiento "Khizmat" y los partidarios del l√≠der islamista G√ľlen, residente en los Estados Unidos y que coopera activamente con las agencias de inteligencia de los Estados Unidos)" (5).

El Partido Comunista, de Turquía se pronunció el 26 de julio de 2016, en realidad ni fue muy claro ni muy contundente, solo describiendo el golpe como "una lucha de poder entre los seguidores de Erdo?an y el movimiento Gulen el cual habría adquirido una nueva dimensión con las grandes purgas de Gulenistas recientemente. "Mientras el peso económico y político de esta lucha aumenta la lucha también tiene una dimensión internacional y los centros imperialistas están apoyando a estas facciones. Es verdad que la mayoría de los oficiales que participaron en el intento de golpe son Gulenistas y que el movimiento Gulen tiene conexiones con EEUU. Hasta un cierto punto es correcto pensar que un golpe de estado no tomaría lugar en Turquía sin la aprobación de EEUU ya que Turquía es un aliado militar cercano y miembro de la OTAN. La principal razón para que la mayoría de los altos oficiales en las Fuerzas Armadas Turcas, frustrados con el AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo) no intentaran un golpe fue el apoyo brindado por parte de EEUU al AKP" (6).

El 31 de julio de 2016 Sputnik hizo circular la noticia que indicaba que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, pasaba a tener el control directo sobre las Fuerzas Armadas de Turquía.

Veamos:

"Asimismo, el mandatario y el primer ministro del pa√≠s se han otorgado el derecho de emitir √≥rdenes directas a las tropas sin que tengan que ser previamente aprobadas por cualquier otra persona autorizada. De esta manera, los militares se ven obligados ejecutar las √≥rdenes que dicten los dos dirigentes de forma inmediata, destaca el medio. Adem√°s, seg√ļn el nuevo decreto, tambi√©n se cierran todas las academias militares, que posteriormente ser√°n transformadas e integradas en la Universidad Nacional de Defensa compuesta por las academias profesionales. Adem√°s, la Academia M√©dica Militar de Gulhate, en Estambul, pasa a estar bajo el control del Ministerio de Salud" (7).

El 06 de agosto de 2016 se volvi√≥ a insistir sobre el supuesto cierre del paso fronterizo de Turqu√≠a hacia Siria, Bab al-Hawa, esto seg√ļn informa Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

Veamos:

"Militantes del Ej√©rcito Libre Sirio, grupo armado apoyado por EEUU, ya no pueden acceder a Siria desde Turqu√≠a, despu√©s de que Ankara cerrase el paso fronterizo de Bab al-Hawa, informa Deutsche Wirtschafts Nachrichten. De esta manera, el l√≠der turco, Recep Tayyip Erdogan, no hizo solo un esfuerzo para normalizar las relaciones con Bashar Asad, sino que se puso al lado de Mosc√ļ en el conflicto sirio, concluye la edici√≥n alemana. "Nuestro principal objetivo es establecer buenas relaciones con Siria, Irak y los pa√≠ses vecinos del Mediterr√°neo y el Mar Negro", cita el Deutsche Nachrichten Wirtschafts al primer ministro turco Binali Yildirim" (8).

Finalmente mientras estaba finalizando las √ļltimas correcciones a este art√≠culo, el 09 de agosto de 2016, lleg√≥ a mis manos la noticia que indicaba que Erdogan estaba ali√°ndose con Putin para fortalecer a Al-Asad y desesperar a Estados Unidos: En realidad este tipo de noticias han sido persistentes en los √ļltimos d√≠as. Seg√ļn la avanzadilla del ej√©rcito estadounidense el denominado "Observatorio Sirio para los Derechos Humanos" (OSDH): "Despu√©s de la tentativa militar, se ha reducido significativamente el flujo de municiones y armas desde el territorio turco hacia Siria". Algo que da mucho que pensar.

Veamos

"El cerco impuesto a esa √°rea de Alepo dio el mes pasado un impulso inesperado cuando un fallido golpe militar en la vecina Turqu√≠a allan√≥ el camino para el acercamiento de Ankara y Mosc√ļ, cuyas relaciones se hab√≠an enfriado por el derribo de un caza ruso por aviones turcos. De hecho, en medio de las cr√≠ticas del Occidente, sobre todo Washington —acusado por Ankara de ser c√≥mplice de los golpistas— por la reacci√≥n de Turqu√≠a al fracasado golpe, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, decidi√≥ acercase a su par ruso, Vladimir Putin, forjando as√≠ una nueva alianza estrat√©gica. Despu√©s de la tentativa militar, se ha reducido significativamente el flujo de municiones y armas desde el territorio turco hacia Siria. Las fuerzas sirias "no habr√≠an podido asediar a Alepo sin el acercamiento turco-ruso. El apoyo militar ya no es como antes", seg√ļn responsables del OSDH" (9).

2.- Lo que realmente sucedió:

Como hemos dicho en la introducci√≥n de esta nota, el 16 de julio de 2016 hubo en Turqu√≠a una operaci√≥n militar planificada y ejecutada milim√©tricamente por el Pent√°gono, la OTAN y el propio Recep Tayyip Erdogan a fin de distraer, confundir y desarmar el posicionamiento geopol√≠tico de Rusia en Siria y Oriente Medio, esto ocurre en un momento crucial de sus fuerzas paramilitares en ese pa√≠s (Siria), pues, estos pr√°cticamente est√°n siendo diezmados en estos √ļltimos d√≠as y su derrota huele a una derrota vergonzosa.

Asimismo el operativo militar del 16 de julio de 2016 estaba destinado a prevenir y liquidar de ra√≠z a una corriente que empezaba a germinar en el seno de las fuerzas armadas turcas descontentas ante los √ļltimos hechos, sobre todo, en los √ļltimos meses (acuerdos de balcanizaci√≥n de Turqu√≠a por gran colusi√≥n), pretendiendo as√≠ empujar a Rusia a un nuevo retroceso en el conflicto sirio. Bien se sabe que Turqu√≠a es un actor de primer nivel, en realidad punta de lanza, en la tentativa de ocupaci√≥n de este pa√≠s. Los monopolios de la desinformaci√≥n, estadounidenses y europeos, cumpliendo su parte, han hecho correr r√≠os de tinta y toneladas de desinformaci√≥n y tergiversaci√≥n. Incluso han querido afectar la "Teor√≠a de los Cambios Hist√≥ricos" (Equiparaci√≥n de fuerzas, estructura multipolar, China primera potencia capitalista, bancarrota econ√≥mica y perdida de la hegemon√≠a mundial estadounidense y, carrera armament√≠stica) que en la actualidad es la √ļnica teor√≠a que explica de forma cient√≠fica los profundos cambios que est√°n ocurriendo en el planeta.

Y como consecuencia de estos hechos, que en realidad era un objetivo, Recep Tayyip Erdo?an, el Pent√°gono, la OTAN y la CIA, han iniciado una razzia descomunal de expulsiones de elementos anti-Erdogan, es decir, anti-estadounidense.

Se dice que hay m√°s de 60.000 personas sancionadas, 18.000 arrestados, "decenas de miles de profesores han sido expulsados, sus licencias revocadas, el consejo de investigaci√≥n cient√≠fica turco (Tubitak) ha sido allanado y varios de sus miembros detenidos, miles de soldados, jueces y funcionarios del Estado se encuentran tras las rejas, junto a decenas de periodistas que han visto 24 medios de distintos tipos cerrados por el r√©gimen. Hay denuncias de torturas y los esp√≠as del r√©gimen est√°n, d√≠a y noche, se√Īalando a opositores del gobierno, tanto en territorio turco, como entre las comunidades turcas en otros pa√≠ses. El ensa√Īamiento ha llegado incluso al m√°s all√°: los soldados muertos durante la intentona de golpe, est√°n siendo arrojados en una fosa com√ļn, marcada con el nombre de "traidores", atr√°s de una perrera, prohibi√©ndose el servicio religioso, para que, seg√ļn palabras del alcalde de Estambul, no tengan paz siquiera en la tumba [2]." (10).

Adem√°s:

No es casualidad que los lumpenes, en realidad, estructuras paramilitares, en medio de estos hechos, ejecutaron despiadados linchamientos contra soldados y "la saturaci√≥n chovinista, las turbas de Erdo?an atacaron a barrios kurdos, refugiados sirios, barrios tradicionalmente de izquierda y barrios de la minor√≠a religiosa Alevi [12]. Erdo?an les ha facilitado la tarea declarando transporte p√ļblico gratuito y mensajes de texto gratuito durante varias semanas, para que sus partidarios pudieran comunicarse y movilizarse libremente, representando el ej√©rcito de choque que da una dimensi√≥n de masas al golpe al estilo de Fujimori que Erdo?an desarrolla desde su palacio. Su rol es intimidar a la posible oposici√≥n y convertirse en la voz que demanda el linchamiento mediante medidas como la pena de muerte por razones pol√≠ticas, para que aparezca como una decisi√≥n popular y no como lo que realmente es, una decisi√≥n del propio gobierno. (11).

Más aun estos hechos se producen en medio de cruciales circunstancias en que estaban las fuerzas agresoras en Siria, es decir cuando en efecto es insostenible la situación de sus fuerzas paramilitares, incluso cuando Rusia había bombardeado una de base militar clandestina del Pentágono en territorio sirio el 16 de junio de 2016. (12).

Entonces, como dicen las transnacionales de la desinformaci√≥n, si el fallido golpe militar hubiera estado dirigido por Estados Unidos contra Erdogan porque este habr√≠a estado desvi√°ndose hacia Mosc√ļ, ya en estos momentos hubi√©ramos tenido dos o tres contragolpes hasta expulsar o asesinar a Erdogan. Pero no fue as√≠. Fue una operaci√≥n de distracci√≥n para salvar su posicionamiento geoestrat√©gico en Oriente Medio.

Consecuentemente all√≠ no estaba en germinaci√≥n ning√ļn movimiento rupturista contra los grilletes impuestos por este imperialismo y esto no pod√≠a estar, mil veces, en la personalidad y el grupo criminal pro-estadounidense de Recep Tayyip Erdo?an.

En mis análisis anteriores hable acerca de una Gran Colusión. Entonces aquella estaba referida a la instalación del llamado estado Kurdistán con el objeto de balcanizar esta región y en el que Turquía ciertamente estaba incluida. Entonces hacia este objetivo estaban agolpados Estados Unidos, Rusia, China e incluso el YPG (kurdos sirios) supuestamente para dar viabilidad al gran impasse existente allí. Por supuesto, esto era al margen de todo lo que significaba el verdadero e histórico sentir de los pueblos kurdos por el Kurdistán histórico que en las actuales circunstancias plantearla, en confabulación con el imperialismo estadounidense, es simplemente una concesión de enormes dimensiones a este rapaz imperialismo.

Sin embargo aquel proyecto debe tener en estos momentos serias dificultades en su implementación, si es que no ha sido cancelada, que Estados Unidos y Rusia son incapaces de resolverla. En esto se ubica en primer lugar la firme resistencia del gobierno, el ejército y el pueblo antiimperialista sirios.

Sobre la existencia de esta Gran Colusi√≥n ya hay algunos apuntes que est√°n circulando, aunque a√ļn, en forma de cabos sueltos:

Veamos:

"Uno de los l√≠deres del YPG, Salih Muslim Muhammad, traicionando los planteamientos del l√≠der del PKK, Abdullah O√ßalan, y de su visi√≥n de un Kurdist√°n unido, entr√≥ en contacto y negociaciones con Erdogan y el presidente franc√©s Hollande, a quienes le visit√≥ al menos un par de veces en Par√≠s, de cara a crear un pseudo-Kurdist√°n, un Kurdist√°n a la medida de Erdogan, fuera de Turqu√≠a, y que pudiera recoger los kurdos turcos, ya que Erdogan no est√° dispuesto a reconocer un Kurdist√°n centro de sus fronteras. Este Kurdist√°n que har√≠a tabla rasa de los kurdos de Turqu√≠a, es el que defend√≠a Salih Muslim y del que pretend√≠a ser su dirigente. Hubo sectores del YPG que discrepaban de esta postura, que estaban de acuerdo con las reivindicaciones de O√ßalan y que rompieron con Salih Muslim. La din√°mica actual de los kurdos sirios coaligados con los norteamericanos, que son el peor enemigo de Siria, de Kurdist√°n y de todos los pueblos del mundo, los creadores e impulsores del terrorismo isl√°mico, y de la dominaci√≥n y destrucci√≥n de los pueblos, nos hace dudar mucho de las orientaciones actuales de los kurdos sirios. M√°s teniendo en cuenta la extra√Īa coalici√≥n de la que forman parte, la de las Fuerzas Democr√°ticas Sirias (FDS) en coalici√≥n con grupos sirios "rebeldes" apoyada por los EEUU" (13).

El asunto es muy serio: Estados Unidos prácticamente esta fracturado en Oriente Medio (pende de un hilo su expulsión de Siria con todas sus estructuras paramilitares, su pretendida ocupación de Irán esta fracasado, su acuerdo nuclear con irán ha debilitado en extremo a Arabia Saudita e Israel (en verdad cuánto me hubiera gustado un giro estratégico en Turquía, con lo cual esta fractura hubiera sido completa).

Sin embargo el Pent√°gono sigue con su hemorragia militar sobre el norte de Siria tratando de evitar su vergonzosa expulsi√≥n que en las actuales circunstancias su exigencia se habr√≠a reducido al control de una peque√Īa franja en esa zona (Norte de Siria) evitando la fractura de Turqu√≠a tal como al parecer exig√≠a Rusia. Esto en concreto es el fracaso de toda colusi√≥n y lleva a una tensi√≥n muy fuerte a estas dos superpotencias. Por lo que en este momento existe una fuerte presi√≥n sobre Rusia a fin de que acepte aquella exigencia del pent√°gono: por el momento se sabe que est√°n llegando fuerzas militares de Alemania, Francia, Inglaterra, etc., sobre Siria. Por su parte Rusia est√° en fuerte ofensiva. Su participaci√≥n en Siria es muy fuerte. Pr√°cticamente han vuelto sus fuerzas aeroespaciales.

Entonces el asunto geopolítico en Oriente Medio es muy complejo que hay que saber enfocarla correctamente tomando en cuenta sus distintos aspectos. El análisis implica obligatoriamente introducirse en sus estructuras internas y sus inter-relaciones con los distintos posicionamientos geopolíticos que hay que ser sagaces para percibirlas.

3.- Los √ļltimos hechos que demuestran esta situaci√≥n:

De la descomunal confusión informativa, en realidad guerra informativa, es posible rescatar las siguientes notas que demuestran esta situación:

Primero, el ej√©rcito antiimperialista sirio, con el apoyo de la aviaci√≥n rusa, contin√ļa atacando las posiciones de las bandas paramilitares que act√ļan en el norte de Siria (Alepo).

Veamos:

"En los cuadros se puede ver a los civiles, que reciben a los partidarios de Asad con alegr√≠a, celebrando la liberaci√≥n de la ciudad. "Hemos sufrido mucho a causa de los rebeldes, ellos nos han tratado mal, pero ahora nos defiende el Ej√©rcito sirio", declara una habitante de la ciudad. Mientras tanto, los enfrentamientos se hacen m√°s fuertes y, desde el pasado domingo, los rebeldes intentan detener el ataque —en lo que quiz√° sea su √ļltima oportunidad—, antes de que la urbe sea rodeada completamente por las tropas de Asad" (14).

Segundo, el miércoles 03 de agosto de 2016 cazas rusos han bombardeado un convoy de vehículos que llevaba combustible y suministros a la primera línea de combate en el sur de Alepo. (15).

Tercero, el 07 de agosto de 2016, a m√°s de 20 d√≠as del supuesto golpe fallido en Turqu√≠a, se tuvo noticias desde Telesur (Ver el siguiente enlace: https://tenacarlos.wordpress.com/2016/08/07/a-ee-uu-no-le-agrada-como-a-israel-que-siria-y-rusia-liberen-alepo-de-terroristas/ ), cuyo corresponsal en Damasco, Hissan Wasnnous, impresionante la informaci√≥n que ha brindado este periodista, dijo: "En la batalla decisiva de Alepo estaban atrapados militares (oficiales) de varios pa√≠ses que dirigen las operaciones de los grupos paramilitares "desde un centro de mando establecido en Turqu√≠a en el que operan integrantes de la Alianza atl√°ntica de Estados Unidos, Arabia saudita y Qatar …y Alepo constituye la principal ruta de suministro de los terroristas desde Turqu√≠a hacia los diferentes frentes del pa√≠s suministrando direcci√≥n y tropas hacia siria" (16).

Cuarto, por otra parte el 07 de agosto de 2016 la agencia AFP dio cuenta de la manifestaci√≥n p√ļblica que organiz√≥ el presidente turco Recep Tayyip Erdogan el s√°bado 06 de agosto de 2016 en el recinto de Yenikapi de Estambul para condenar mediante una manifestaci√≥n el fallido golpe de Estado del pasado 16 de julio de 2016, pero, mostr√°ndolo como un ba√Īo de masas con un mill√≥n de asistentes. Con la excepci√≥n de Selahattin Demirtas, presidente del partido izquierdista y prokurdo HDP, quien simplemente no hab√≠a sido invitado. (17).

Quinto, como estaba prevista la reunión de este 09 de agosto de 2016 en la ciudad de San Petersburgo entre Erdogan y Vladimir Putin fue improductivo, pues en lo esencial, no se discutió el asunto sirio que es lo más importante en estos momentos.

Veamos:

"El presidente ruso adem√°s a√Īadi√≥ que "existe un entendimiento general, estoy seguro de ello, de que la lucha contra el terrorismo es un elemento clave de nuestro trabajo conjunto"…Mientras que presidente turco subray√≥ la intenci√≥n de examinar a fondo la soluci√≥n de la crisis siria…En primer lugar quiero decir que en el curso de las negociaciones que hemos tenido todav√≠a no hemos discutido este tema (el conflicto en Siria), despu√©s de la conferencia de prensa tenemos la intenci√≥n de examinarla", dijo Erdogan (es decir el asunto sirio paso a segundo plano en esta reuni√≥n) …El mandatario turco se√Īal√≥, adem√°s, que el proyecto Turk Stream "se llevar√° a cabo". Por su parte, Vlad√≠mir Putin se√Īal√≥ que la realizaci√≥n del proyecto del gasoducto "puede arrancar pr√≥ximamente" (18).

Sexto, y en medio de los duros combates que se registran en el Norte de Siria (Alepo) el 09 de agosto de 2016 HispanTV dio cuenta que Estados Unidos volvi√≥ a exigir a Rusia, que presione al Gobierno sirio, esta vez, para que termine’ con el cerco que mantiene en Alepo contra sus fuerzas paramilitares. Recordemos que unos d√≠as antes el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, ya se hab√≠a manifestado en ese sentido.

El apunte:

"Una vez más, instamos a Rusia a dejar de facilitar estos asedios y a utilizar su influencia para presionar al régimen a que acabe, de una vez por todas, con sus cercos en toda Siria", dijo el lunes (08 de agosto de 2016) la embajadora estadounidense ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Samantha Power. Power pronunció estas palabras durante una reunión informal del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) que organizaron los representantes de Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, Nueva Zelanda y Ucrania, para hablar sobre la situación de la ciudad siria de Alepo. (19).

NOTAS:

1.- "Ir√°n advierte que EEUU pagar√° ‘muy caro’ si viola el acuerdo nuclear". Nota publicada el 09 de julio de 2016, en: HispanTV.

2.- "¿Qui√©n Ganar√° El Pulso Energ√©tico EEUU-Rusia En Europa?". Por Germ√°n Gorr√°iz L√≥pez. Nota publicada el 04 de agosto de 2016 en: peri√≥dico alternativo.

3.- "Golpe de Estado fallido en Turqu√≠a: ¿c√≥mo se dieron los hechos? Nota publicada el 16 de julio de 2016, en Telesur.

4.- "Turquía retira sus militares y agentes de inteligencia de Alepo y de Iraq". Nota publicada el 16 de julio de 2016, en Al Manar.

5.- "El bloque euroasiático en Turquía: Erdogan y los kemalistas contra Guylen y los EEUU". Nota publicada el 19 de julio de 2016, en: http://katehon.com/

6.- "El análisis del Partido Comunista, de Turquía sobre el intento de golpe de Estado". Nota publicada el 26 de julio de 2016, en: http://comunistas-mexicanos.org/index.php/noticias/internacional/2122-el-analisis-del-partido-comunista-de-turquia-sobre-el-intento-de-golpe-de-estado

7.- "Erdogan pasa a tener el control directo sobre las Fuerzas Armadas de Turquía". Nota publicada el 31 de julio de 2016, en: Sputnik.

8.- "¿Erdogan cambia de bando en el conflicto sirio"". Nota publicada el 06 de agosto de 2016, en: Plataforma Global Contra las Guerras.

9.- "Erdogan se alía con Putin para fortalecer a Al-Asad y desesperar a EEUU". Nota publicada el 09 de agosto de 2016, en: HispanTV.

10.- "Erdo?an y su proyecto nacional-islamista".Por José Antonio Gutiérrez D. Nota publicada el 10 de agosto de 2016, en: Odio de clase.

11.- "Erdo?an y su proyecto nacional-islamista".Por José Antonio Gutiérrez D. Nota publicada el 10 de agosto de 2016, en: Odio de Clase.

12.- "Defensa rusa comenta el bombardeo de una base secreta de EEUU en Siria". Nota publicada el 23 de julio de 2016, en: Sputnik.

13.- "Siria avanza en su lucha por la soberan√≠a frente al terrorismo patrocinado por el imperialismo". x I√Īaki Urrestarazu. Nota publicada el 02 de agosto de 2016, en: La Haine.

14.- "Los rebeldes de Alepo est√°n en las √ļltimas". Nota publicado el 04 de agosto de 2016, en: Sputnik.

15.- "VIDEO: Cazas rusos bombardean convoy de terroristas en Alepo". Nota publicada el 04 de agosto de 2016, en: HispanTV.

16.- "A EEUU no le agrada, como a Israel, que Siria y Rusia liberen Alepo de terroristas". Nota publicada el 07 de agosto de 2016, en: https://tenacarlos.wordpress.com/2016/08/07/a-ee-uu-no-le-agrada-como-a-israel-que-siria-y-rusia-liberen-alepo-de-terroristas/

17.- "Erdogan se da un ba√Īo de masas en una manifestaci√≥n contra el golpe". Nota publicada el 07 de agosto de 2016, en: La Vanguardia Internacional.

18.- "La conferencia de prensa de Putin y Erdogan ". Nota publicada el 09 de agosto de 2016, en; Sputnik.

19.- "EEUU vuelve a instar a Rusia a presionar a Damasco; esta vez por Alepo.". Nota publicada el 09 de agosto de 2016, en; HispanTV.

Pentagono, Otan y erdogan en operativo militar para desarmar posicionamiento geoestrategico de Rusia en Siria y Oriente Medio

Con Información de Aporrea

www.entornointeligente.com

Síguenos en Twitter @entornoi

También te puede interesar